本文仅在今日头条发布
，
请勿转载

撒在火锅里的两泡尿
，
赔了220万
。
史上最贵
，
一点不假
。
这还是在两少年被拘留之后做出的判罚
。
但是冤不冤
，
得看跟什么做对比
。


跟海底捞所造成的损失比
，
2人赔偿220万不算多
。
但跟不同承受能力的家长比
，
多不多
，
没标准
。


如果咱们再跳开来
，
放到未成年人违法的大概念上做比较
，
你会觉得
，
冤不冤
，
感受也是不一样
。
比如前几天我在评论中讲到的广西那个校园霸凌案
，
9名学生施暴1名女生
，
她们受到的处罚是送进矫治学校教育
，
家长受到的处罚是“进行法律教育”
。
虽然案件的性质不一样
，
但落到最后的实际处罚是可以做对比的
。


我并不反对处罚撒尿的家长
。
他们当然、应该受到严厉处罚
。
我是为后面这一类的受害者家长感到有点冤
，
对施害者家长只需接受法律教育
，
心理不平衡
。


家长不教育
，
社会教育你
。
这个社会就包括了法律
。
这句话在朝火锅里撒尿这个案例当中体现得特别好、特别到位
。
但如果从未成年人违法的危害性来说
，
咱们想
，
朝锅底撒尿的
，
和对同龄孩子施暴的
，
哪个更恶劣
？当然是后者
。
而且
，
现在的孩子不知道是什么脑回路
，
居然都热衷把做恶的过程发到网上去
。
有关这个细节
，
撒尿的孩子也没显得很特别
。
很多作恶的未成年
，
都是这么干
。


但是
，
后果不一样
。
撒尿的代价却比很多实施校园霸凌的未成年人大多了
。
巨大无比
，
代价昂贵
。
而对绝大多数未成年人来说
，
这些代价最终都体现在家长身上
。
我是为很多孩子违法的家长没有受到严厉处罚
，
感觉有些不平
。
我是想给其他类型的受害者
，
争取赔偿多一些
。


朝火锅里撒尿的这俩
，
活该遇上的是造成了对方经济损失
。
法律上
，
叫商誉
。
商誉是个很难估量的数值
。
事发后
，
海底捞为挽回损失做了一系列的公关
，
其中超出公众预期的是：宣布对事发时段到消毒这段时间内用餐的4109单客户
，
全额退还餐费
，
并赔偿10赔现金
。
相当于是“退加赔”
，
共计11倍
。
这个赔偿额度以至于引发一个离奇的纠纷——得知有10倍现金赔偿
，
有一位消费者请客
，
被请的朋友提出要平分
。
原因是“一起吃的”
。
受害有份
，
见者也有份
。
然后有媒体请律师巴拉巴拉
，
一本正经讲谁该得、谁不该得
。
说明很多人没想到
，
海底捞这么大方
。


海底捞最终退赔了多少钱
，
商家自己有本账
。
事发两天后
，
相关企业向2名少年和其各自父母起诉索赔的金额很清楚——2325万9300元
。
约等于法院判赔的将近十分之一
。
相当于打了九折
。
但法院明确说
，
“十倍价款补偿与侵权行为之间欠缺法律上的因果关系
，
属企业自主作出的商业决策
，
法院未予支持”
。
也就是
，
这220万
，
仅仅是赔偿原告的餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失费、商誉损失、维权开支
。
而且“并未超过必要限度”
。
这碗水是端平了！

这个案例从商业的层面讲
，
10倍赔偿是公关
，
花多少钱、扩大到多少范围
，
企业有自主权
。
但这既不是消费者向企业索赔的标准
，
也不是企业向撒尿少年索赔的标准
。
更多的是一种企业止损、应急公关的手段
。
因此
，
各方都要适可而止
，
要有法律依据
，
要有公约数
。


从家庭教育层面讲
，
带给我们很朴素的一个启发是：家长给孩子赚多少钱
，
都不如教育好孩子怎么好好学习、好好做个人
。
孩子教育好了
，
省的都是钱
。
一家110万
，
败的都是家庭
，
交的都是学费
。


从法律层面讲
，
我不反对处罚这个数
，
而是希望把商誉损害这个法律概念
，
推及到比商誉更珍贵的生命伤害这个概念上来
。
我们这个社会迫切需要一个司法判例
，
对实施暴力的未成年人的家长
，
处以和火锅撒尿一样让人感觉很适当的严厉处罚
，
让施害方的家长受到应有惩罚
，
让受害方的家长减轻痛与伤
。
这也是公众期待的朴素正义
。
个人观点
，
仅供商榷
。


网友看法

1、网友金灿灿的文字：这么做确实不文明，但陪这么离谱太过头了。陪个二万赚大发了。十几岁是最不懂事的年几，谁年青时没犯过错。[捂脸]

2、网友刹那公子fyf：判轻了。 这种事必须杀一儆百，这不是熊小孩，是准成年人平白无故的对大众报以不可名状的恶意。 支持海底捞穷尽所有手段追到底。

3、网友百果园zyp：一点不冤，17岁了读高中。素质还这么差，罚轻了。

4、网友vv1vv1vv：该罚，还可以再重一些，罚一千万，两百万家长承担，剩下的八百万作为公信罚款，由孩子慢慢赔偿，没还完之前，就和执行失信人一个标准，不准出国，高消费，买房之类。 孩子可以通过参加社会公益活动，用善行好事，相应减免一部分，但是孩子自己至少也要赔偿二百万。

5、网友豁达的聪明的荷叶9c：对校园霸凌的家长也要承担巨额赔偿费，受害者的精神损失是不可估量的

6、网友书画秦老师：一点都不冤！太恶劣了

7、网友奋发面条zF：个人认为判轻了

8、网友雨晨nnn：这孩子在家长的教育下有可能长大后被入狱或枪毙

9、网友开朗面条Cy：强烈怒赞作者的提议，给那些施暴孩子的家长给予严厉的经济惩戒！！！

10、网友爱思考阿勒泰6l9：刘教授！分析透彻！既有水平又有深度，还特别中肯，完全认可这样的观点！为你精彩评论点赞！[赞][鼓掌]

11、网友细心凌源7q：这种案例在全世界也是奇葩，敢这样做的未成年人是何等的坏与蠢可想家长是什么样的人！

12、网友扬州桂子：唯有重判，方能止劣！仁轻反腐，无所不在！

13、网友用户7226686701391：就得罚他个倾家荡产才能杜绝类似情况发生

14、网友愉快之人：必须严惩！

15、网友幸运四叶草：不用坐牢刑事责任已经很便宜他们了，200万对上海家庭来说不算很多钱

16、网友用户331669033064：判的太轻了

17、网友无忧的云朵tr：17岁也不是小孩了，能干出这么缺德的事，本质都坏到骨髓了。罚多少都不冤！让他长一辈子的记性！

18、网友忠义车行：这种人留在人间也不是好事。

19、网友用户6242439776522：都是大人了干这种缺德的事，就是让他们长记性。

20、网友颜色2019：一点也不冤！爹妈不教育就必须接受社会的教育！否则社会会变成什么样子！