【军武次位面】作者：天狼

仁爱礁问题近日再度成为焦点
。
菲律宾方面8月24日放话
，
准备在未来几天内为非法“坐滩”在仁爱礁的“马德雷山”号运送补给
，
并命令舰上士兵剪断周边的中国渔网
。
与此同时
，
菲律宾最大巡逻舰 “BRP Melchora Aquino”号（舷号MRRV-9702）行迹异常
，
引发外界猜测：菲律宾是否正试图借此机会
，
强行突破中方封锁
？

▲非法“坐滩”在仁爱礁的“马德雷山”号

根据中国海警披露的信息
，
菲律宾上一次获准向“马德雷山”号运送补给还是5月16日
，
到如今已过去三个多月
。
即便期间可能有过空投
，
但数量有限
，
根本无法满足驻守士兵的长期需求
。
换句话说
，
“马德雷山”号上的菲律宾士兵可能真的已濒临“断粮”
。


菲律宾军方的举动从侧面印证了这一点
。
参谋长布劳纳不仅下令破船上的人员剪断渔网
，
还在媒体前“吹牛”称
，
菲军舰艇成功阻止了中方船只进入仁爱礁
。
事实上
，
从卫星与海警通报来看
，
“马德雷山”号早已被中方船只严密包围
，
所谓“驱赶成功”不过是自我安慰的说辞
。
真正的困境是：破船上的几十名士兵能否撑到下次补给成功
？

▲菲律宾媒体的相关报道

值得注意的是
，
这一次出动的并非普通小型补给船
，
而是菲律宾目前最先进、吨位最大的海警巡逻舰之一——“Melchora Aquino”号
。
这艘舰长97米、排水量2600吨的日本制造巡逻舰
，
最大航速24节、续航4000海里、可载员百人以上
，
具备一定远洋补给和执法能力
。
菲律宾显然是想用“大舰压场”
，
借助其耐力与机动性
，
在仁爱礁实施突破
。


选择这艘舰艇并非偶然
。
一方面
，
菲军方清楚小船很容易被中方海警直接驱离或拦截；另一方面
，
菲律宾也想在外界营造“正规军舰艇对抗中国”的姿态
，
借机渲染舆论
，
拉拢盟友介入
。
尤其是这艘舰来自日本支援
，
背后折射出马尼拉与东京的深度捆绑
。


根据2024年中菲商定的“报备制”
，
菲律宾如需为“坐滩”舰运送物资
，
必须提前72小时报备
，
并且限定为生活必需品
，
中方会核查物资是否合规
。
换句话说
，
中方并非不允许补给
，
而是拒绝任何借补给之名图谋“合法化占领”的行为
。


▲“Melchora Aquino”号海警巡逻舰

问题在于
，
菲律宾多次违反约定：要么不报备私自闯行
，
要么趁机夹带建筑材料和加固装备
，
妄图把这艘破船改造成“永久前哨”
。
因此
，
中方不得不加大封锁力度
。
如今
，
菲律宾又借着饥荒危机炒作人道主义议题
，
实际上是想通过舆论施压
，
逼迫中方放松管控
。
这种“得寸进尺”的做法
，
中方显然已洞若观火
。


此外
，
菲律宾参谋长布劳纳近日在对外表态中称
，
若中方试图登上“马德雷山”号
，
将触发菲律宾的交战规则
，
甚至可能动用《共同防御条约》寻求美方介入
。
他还强调
，
任何菲律宾士兵死亡将是“红线”
。
这种说法看似强硬
，
实则虚张声势
。
菲律宾军力与解放军完全不在一个层级
，
若真动武
，
菲方根本无法承受后果
。
其所谓“红线”
，
更多是对国内士兵与舆论的心理安抚
，
也是向美澳示好
，
期望借外部力量为自己壮胆
。


客观来说
，
菲律宾在仁爱礁的处境相当尴尬：一方面
，
如果放弃补给
，
驻守士兵可能“饿到撤退”
，
那就等于失去了在仁爱礁的“存在感”；另一方面
，
如果强行突破
，
就可能与中国发生直接摩擦
，
风险极高
。
尤其当前中方已在仁爱礁周边维持常态化巡逻
，
海警、民兵渔船以及快艇形成合围态势
，
任何突入行动都极易被拦截
。


▲从近期菲律宾方面公布的照片来看
，
我方小艇上已经增设了重机枪
，
如果菲律宾胆敢乱来
，
这次绝对让他们吃不了兜着走

更重要的是
，
菲律宾这种小国根本无法承受一场全面对抗
，
马尼拉领导层清楚
，
一旦事态升级
，
美国未必会为仁爱礁与中国“开战”
，
顶多口头支持或提供情报
。
这种风险博弈
，
最终损失的还是菲律宾
。


对于中国而言
，
仁爱礁问题的核心在于：绝不能让“马德雷山”号被非法固化为军事前哨
。
中方的基本策略是“人道主义允许补给少量生活物资
，
但坚决封堵一切加固和军事化企图”
。
这既保持了对外的理性形象
，
又切断了菲律宾在仁爱礁长期驻守的后勤支撑
。


从长远看
，
封锁与消耗战对中方更有利
。
只要不让菲律宾获得足够补给
，
“马德雷山”号早晚因老化和人员困境而被迫撤离
。
事实上
，
这艘登陆舰已服役超半个世纪
，
本就锈迹斑斑
，
长期受潮和海浪侵蚀
，
最终只会自行报废
。
中方只需保持耐心
，
就能以最小代价实现收场
。


▲是时候彻底解决菲律宾这艘“破船”了

菲律宾此次派出最大巡逻舰
，
企图为仁爱礁“马德雷山”号强行补给
，
看似强硬
，
实则暴露了破船上士兵的窘境
。
三个月无补给
，
他们可能真的“快饿死了”
。
而布劳纳的叫嚣
，
不过是用话术掩盖困境
，
幻想靠外部力量壮胆
。


仁爱礁属于中国南沙群岛的一部分
，
中国在此行使主权与执法无可置疑
。
只要继续坚决执行封锁与报备制度
，
不给菲方任何“合法化”的机会
，
最终菲律宾只能面对现实
，
被迫撤出
。
所谓“巡逻舰突破封锁”
，
更像是一场虚张声势的赌博
，
而结果很可能是菲方自食其果
。


网友看法

1、网友执着的星星92：一个五常国家，一个以色列，怎么看着正相反

2、网友黄河两岸：小问题不敢做，既然仁爱礁是中国领土，菲舰是军舰，切有军人驻守，这是对中国领土的侵略，应警告限期拖走，不拖走就扣押、拆解，对驻守人员羁押，视为战俘。

3、网友秋天的华哥：侵犯中国领海，是严重的挑衅行为，警告打击！！

4、网友五零后希望生：还是怕美国协防，帮菲律宾与我国开战。既然是非法坐滩我国领土岛礁，就应该毫不客气地驱离入侵者！人已犯我，我何必能反不反！

5、网友高冷松鼠0T：可另一边，越南确趁机在中国南沙群岛的被占岛礁上大肆填岛。

6、网友知情达理轮船Jf：应该彻底封死补给，迫其离船。

7、网友雾灵老空兵：还准许以人道主义名义进行补给吗？

8、网友等待中……：小菲时间选的好，想趁阅兵闹事，会不会正好检验一下装备[呲牙]

9、网友向善至善：坚决制止任何形式、任何物质的补给，允许船上士兵离开船体。

10、网友18068007014：海警应该做好环保工作，每三天用高压水枪给旧船洗洗，清楚周边垃圾。

11、网友枫叶红了：严重污染水域，破坏海洋生态，必须尽快清理。

12、网友文晓华：对长期侵占我国领土领海的侵略者还讲什么人道主义，

13、网友何来此言：既然是非法占滩，又怎么会有莫名其妙的正常补给的说法，必须封死他让其一粒米一口水都不能䃼给，在领海领土的大是大非问题上，对非法侵入的侵略者讲什么人道主义无异于卖国。

14、网友武者善哉：从长远看，封锁与消耗战对中方更有利。只要不让菲律宾获得足够补给，“马德雷山”号早晚因老化和人员困境而被迫撤离。事实上，这艘登陆舰已服役超半个世纪，本就锈迹斑斑，长期受潮和海浪侵蚀，最终只会自行报废。中方只需保持耐心，就能以最小代价实现收场。

15、网友海纳百川一介平民：希望这次国家不要半途而废[加油][加油][加油]

16、网友淡泊30116105：现在不是发扬人道主义精神的时候，逼迫菲律宾撤走船上人员才是治本之策。

17、网友玉树临风：坚决封死，不准补给，马德雷山号上的匪兵，要么投降，要么渴死饿死。

18、网友乐天派画板Wt：从加沙的情况看，以色列人的饥渴办法，达到了驱赶巴勒斯坦人目的。对菲律宾人的无赖，饥渴办法也很适用。没有什么人道主义，只有驱赶侵犯了我们国家国土的敌人。什么办法都合适。

19、网友Between91：仁爱礁上的菲律宾官兵听着，你们已经被包围了，现在要么放下武器出来接受遣返，要么接受舰毁人亡。

20、网友看听思查说：打死我都不信 特朗普那么抠的一人，会为了这么菲律宾这么几个小岛礁 和中国开战[泪奔][泪奔]